Чтобы сделать правильный выбор, купить фанеру или ОСП для пола, мало знать плюсы и минусы этих материалов. Нужно изучить их состав. Важно понять, как каждый пиломатериал ведет себя в разных условиях. Насколько он износостойкий и безопасный для здоровья человека.
Что такое фанерный лист
Изготавливают фанеру из древесного шпона. Чаще всего его получают из хвойных пород дерева, березы. Шпон между собой склеивают синтетическими клеевыми составами или натуральными смолами. Первый вариант пиломатериала считается токсичный, но обладает повышенной влагостойкостью. В каждом листе присутствует минимум 3 слоя шпона. Уложен он с соблюдением поперечного расположения волокон. Отсюда повышается прочность конечного материала.
Фанерные листы бывают шлифованные с одной или двух сторон, полностью нешлифованные. По сортовой принадлежности выделяют 5 групп. Самым качественным считается элитный сорт «Е», но он дорогой. Для пола не используется. Чем ниже сорт пиломатериала, тем больше на его поверхности трещин, сучков, червоточин и других дефектов.
Производится фанера разных марок, но для пола чаще востребованы следующие варианты:
- ФСФ – износостойкий и влагостойкий лист, но не экологически чистый из-за присутствия фенола в клее;
- ФК – менее влагостойкий, но экологически чистый пиломатериал;
- ФКМ – влагостойкий и одновременно экологически чистый пиломатериал на основе меламиновых смол.
Листы могут быть ламинированные, но для чернового пола их неразумно использовать из-за высокой стоимости.
Что такое ОСБ
Аббревиатура OSB расшифровывается как «oriented strand board», что в переводе обозначает «ориентированно-стружечная плита». Отсюда в маркировке последнюю английскую букву «B» часто заменяют русской «П», что породило несколько названий одного и того же пиломатериала. Изначально ОСБ плита была разработана на замену дефицитных высококачественных фанерных листов.
Для изготовления OSB использованы вместо шпона стружки. Их размер по длине и ширине не превышает максимально допустимый параметр 1,8-4 см. Для прочности плит стружки уложены с поперечным расположением волокон. Склеивания осуществляется аналогичными клеевыми составами, которые бывают токсичные и экологически чистые.
Что лучше выбрать для пола
Когда уже есть полное представление о каждом виде материала, можно провести их сравнение по разным критериям.
Внешний вид
Оба вида пиломатериала чаще используют для настила чернового пола. В будущем он будет спрятан под финишным покрытием, поэтому большой разницы в выборе нет. Высокосортные листы неразумно использовать из-за их дороговизны. Однако от фанерных плит 4 сорта лучше отказаться, если предполагается укладка мягкого финишного покрытия.
Влагостойкость
Степень влагостойкости зависит от типа используемого клеевого состава. Если брать в целом с учетом одинаковых параметров, то OSB выдерживает кратковременный контакт с влагой. Древесностружечный материал имеет свойство неравномерно набухать, коробиться, деформироваться. Фанерный лист тоже при длительном пребывании во влажной среде набухает, но после высыхания возвращает свою исходную форму. В сырых помещениях оптимально использовать ФСФ или ФКМ.
Теплопроводноть
Сырьем для обоих материалов использована древесина. Показатель теплопроводности практически одинаков. Зависит он только от толщины пиломатериала.
Прочность
Параметр определяют по сопротивлению на скол и продольный изгиб. Для сравнения берут стройматериал одинаковой толщины. Фанерный лист здесь выигрывает. Он меньше прогибается от воздействия нагрузки, что важно для пола. Даже после намокания фанерного листа его параметр практически не изменяется, а у OSB он снижается в 2 раза.
Экологическая чистота
Показатель обоих видов стройматериалов определяют по наличию в клеевом составе фенола и других токсичных веществ. Для внутренних работ подойдут любые листы с эмиссией не больше Е1. Все остальное предназначено для наружного применения. В детской комнате для настила лучше использовать ФК.
Стойкость к возгоранию
Во время пожара оба стройматериала горят. Однако при кратковременном контакте с огнем OSB устойчивее к воспламенению, не поддерживает горение.
Удобство монтажа
У ориентированно-стружечных плит размеры специально подогнаны под оптимальный шаг между лагами. Их проще укладывать в фигурной нестандартной комнате. Существует ОСБ с замковыми соединениями на торцах, что удобно, когда предполагается настил линолеума финишным покрытием. Недостатком считается большое количество пыли при разрезании.
Размер фанерных листов требует обрезки перед укладкой на лаги. Можно их смещать, изменяя шаг. Оба варианта ведут к лишним затратам.
В подведении итогов стоит отметить, что купить ОСБ плиту значительно дешевле от фанерного листа отечественного производства. Однако важно учитывать условия помещения, для которого предусмотрен пол. Если самостоятельно сделать выбор трудно, оптимально посоветоваться со специалистами.
Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.
Чем отличается фанера от ОСБ
Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.
Как отличить ОСБ от фанеры
Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.
Сравнение по характеристикам
Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.
Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…
Влагостойкость и экологичность
Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.
Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами
В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.
Водостойкость ОСБ
Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:
- OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
- OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.
Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.
Водостойкие виды фанеры
С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:
- ФК — на карбамидном клее. Хорошие экологические показатели, но влагостойкость средняя. Если стелить ее на пол, то в сухих помещениях, где доступ влаги маловероятен. Есть водостойкая фанера этой марки. В маркировке добавлена буква В — ФКВ, иногда добавляют букву Г — гидростойкая. Но влагостойкость достигается не за счет клея, а за счет добавок/пропиток для древесины.
- ФСФ — на фенольном клее. Этот вид имеет высокую влагостойкость, но фенольный клей выделает формальдегид. Так что необходимо быть уверенным в безопасности материала. Этот один из наиболее дешевых видов, часто называют строительным. Применяют чаще для временных конструкций — опалубки.
Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.
Что прочнее: ОСБ или фанера
Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.
- Прочность на продольный изгиб:
- ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
- ФСФ — 25-60 МПа.
- ОСБ 3 — 10-18 МПа;
- фанера ФСФ — 35-45 МПа.
- OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
- ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.
Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.
Сравнение по массе и горючести
При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.
Сравнивать надо в одинаковых условиях
Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.
В среднем плотность:
- ОСБ 3 — 635-650 кг/м?;
- хвойной фанеры — 670-680 кг/м?.
Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.
Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.
Если сравнить цены и технологичность обработки
Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.
Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.
Некоторые виды фанеры
Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.
Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.
ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм
Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.
- ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
- фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.
Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.
Фанера или ОСБ на пол: реалии
Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:
- Используют прессы с небольшим давлением. В результате материал не добирает по прочности. Есть два варианта в этом случае. Первый — ОСБ так и продают и он потом начинает отслаиваться. Второй — добавляют больше химических компонентов. Прочность повышается, но материал не относится к категории экологичных.
Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.
Загрузка...